是真的吗,目的是攻击沙特国土

龙八国际客户端下载 34

问题:有人说美军离开空中支援就不会打仗,是真的吗?

问:海湾战争伊军为什么不能进行大规模有效的常规战?

问题:换句话说,制海权制空权是否意味一切?

问题:如题

回答:

龙八国际客户端下载 1

回答:

回答:

完全不是,这是战争发展的必然趋势。

不是说美军没了空中支援就不会打仗,没有制空权,根本就没法打仗。现代战争讲的就是立体化作战,海空一体,陆空一体。没了制空权,是非常难打的。
龙八国际客户端下载 2

德军的闪电战

很多时候,人们都只知道闪电战德国人依靠的是坦克,但是,闪电战中还有一个非常重要的因素:斯图卡。德军的闪电战,没有斯图卡的开路支援,效率起码降低一半,闪电战中的很多战绩,都是由斯图卡创造的。
龙八国际客户端下载 3

飞机自从出现,到二战,空军的力量其实非常完善,无论是海战还是陆战,空中支援都是非常重要的。当年志愿军在朝鲜,面对美军的轰炸,打的是无比艰难。说美国人没有空中支援就打不了仗,其实就是从这个时候开始的。这样说,体现的是我们的艰苦,其中也有很多无奈,还有一抹酸。
龙八国际客户端下载 4

摩加迪沙战役中,美军失去了空中支援,被索马里武装分子打的鼻青脸肿,这并不是美军特种部队不行,是你根本就陷到那里了,面对成千上万的索马里人,怎么打?根本就没法打。
龙八国际客户端下载 5

海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,这些都是立体化作战的体现,这个时候已经不是仅仅靠飞机天上掩护作战了,更多的是卫星制导,导弹进行精确打击。然后少量地面部队在空中支援的掩护下迅速推进。
龙八国际客户端下载 6

海湾战争是个非常典型的一个例子,联军69万人,3700辆坦克,伊拉克有120万军队,4000辆坦克。结果呢,地面力量根本没发挥出来,一开战,联军就发挥空中优势,42天的空袭,把科威特的伊拉克军队打没了一半。伊拉克只有700架飞机,而联军出动1700多架,还有9艘航母。伊拉克的坦克火炮装甲车,在联军的空中打击下,一触即溃。
龙八国际客户端下载 2

这就很明显了,不是人家靠空中支援打仗,也不是人家没了空中支援就不会打仗,人家玩的就是这个。难不成,开战了,先把空军撤了,地对地的那么打?何必呢。人家有空中力量就得用,别问为啥,这叫实力。打仗打的就是实力,没实力,还打啥?

回答:

这个当然不是真的啦!精彩不容错过,军武奇兵第474条问答!

首先要搞明白空中支援和火力准备严格意义上讲是两码事哦!火力准备是对敌军攻击前的火力覆盖,通俗的讲法就是先派飞机大炮把敌人的阵地、指挥中心、交通枢纽等目标炸烂了,然后地面部队在进行突击,这样可以有效减少己方的人员伤亡。这种战术在第二次世界大战各大交战国都是较为常见的。到了现代战争更是基本成为一种前提,没有火力覆盖哪有士兵冲锋,当然尤其是美国以及北约这些国家。

我是萨沙,我来回答。

在海湾战争以前,空中力量仍然被认为是决定战争胜负的因素之一,而不是绝对。但是,海湾战争中联军空军的表现却让这一轮大跌眼镜,从战争开始到结束,联军的空中力量都起到了绝对性的优势,海军也起到了支撑空中力量远程投射和发射巡航导弹打击地面目标等任务。陆军在此次战争中的表现可以完全说是打酱油。八年后,用一场象征着空中力量可以决定战争胜负的科索沃战争爆发了,在这场战争中,陆军几乎没没有登场,海军和空军的配合可以说完全取得了这场战争的胜利,那么在现代战争中,陆军究竟还有什么意义?龙八国际客户端下载 8

不容错过军武奇兵的第478条问答!

二战后期,美军开始动用B-29战略轰炸机对日本本土和附近岛屿进行地毯式轰炸

龙八国际客户端下载 9

而空中支援和火力准备就不太一样了,空中支援一般是指在进行战斗的过程中前方出现难以攻克的敌军火力点,或上空出现敌军战机,不得已才需要召唤自己的战斗机来支援自己,这就是空中支援。所以可以看出来火力准备在二战是比较常见的,他们在进攻敌军阵地前都会对敌军阵地进行炮击、轰炸,并且都会规定火力准备的时间,几小时或者一天。美国在太平洋战场上的逐岛登陆作战时,有的岛屿会出现火力准备3天以上的情况,战列舰和舰载机将整个岛都削平了美军的海军陆战队才会登陆,当然日军也是打不死的小强,还有许多苟活的。

这是因为美军信息化作战,摧毁了伊拉克的作战能力。

首先,近年来的现代战争都是局部性冲突,规模并未达到所谓的第三次世界大战,在这种情况下,拥有绝对优势的一方往往可以迅速的结束战斗或者达成自己的政治目标,而空军和海军在这种局部性冲突中明显在反应速度上和打击力度上要更加具有优势。然而,当战争规模上升到第三次世界大战时,海军和陆军的地位明显就没有海湾战争和科索沃战争中那么重要。龙八国际客户端下载 10

战略思想也许有比美国还狠的,但是能力吗,恐怕没有了,因为科技武器的发展严重制约了军事战略思想。从二战开始美国已经确立了“海陆空一体战”的战术思想,也就说只要是较大规模军事行动这三者缺一不可。这个就不用去质疑了,从美国在太平洋战场的登岛作战,到与纳粹德国在欧洲大陆的厮杀,二战结束时美国各兵种的联合作战已经到了炉火纯青的地步,可以在很短时间内呼叫远程炮火和空中支援。

苏德战争中,印象极为深刻的苏军喀秋莎火箭炮进行火力覆盖

龙八国际客户端下载 11

首先第一点,特种作战就不需要空中支援,美国在一战的时候没有空中支援的情况不是照样冲出战壕了么,当然即便他们当时主要有炮火准备。到了二战开始大规模进攻都有了正规的火力准备,美国甚至在自己部队上空有战斗机盘旋,准备随时为地面部队做支援。到了二战之后,海湾战争、伊拉克战争等空袭已经成为了最主要的打击手段,不仅开战前得到了充足的火力准备,而且舰载机的空中支援几乎随叫随到,而陆军的作用仿佛已成了驻守占领之用,美军的多兵种联合作战已经到了炉火纯青的地步。

这里只说一件事,就是海夫吉战斗最后阶段的表现。

由于空军和海军打击的范围有限,陆军在世界大战中往往会起到关键性的攻城略地的作用。占领敌方港口,控制敌方机场设施等任务都是只有陆军才能做到的,军舰没有港口就失去了长时间的持续作战能力,空军没有机场更是很难向内陆地区进行延伸。现代战争真正给人的印象都是海湾战争和科索沃战争作用具有代表性的局部战争,若规模上升到第二次世界大战那样的全球性战争的话,陆军的地位和重要性则会大有不同。

从海湾战争之前,空战已经成为未来战争的主宰

龙八国际客户端下载 12

二战之后美国发动了多场战争,火力输出等级也不可同日而语。到了海湾战争时期,太多新型武器装备投入实战,巡航导弹、F-117隐形轰炸机等,这些新武器的应用促使了许多新的战术被应用,但是整体作战思想并没有太大改变。

海湾战争中,多国部队的空袭摧毁了伊拉克绝大多数军事据点

龙八国际客户端下载 13

龙八国际客户端下载 14

再者没了空中支援以后美军不会打仗与不愿意打仗这又是两个概念,如果说制空权没了,天上到处是敌人飞机,别说美军了,世界上哪一只军队都不会坐以待毙的,就算你想打最高层都不会让你打,这是绝对的送肉行为。第二种情况就是假设海湾战争和伊拉克战争中,美国在极少的火力准备和没有空中支援的情况下进行推进作战,美国士兵也不会出现不服从命令攻击的情况,因为他们了解他们的敌人是如何弱小。而如果对方是强大的敌人他们也依旧会继续进攻,但是如果对方有制空权,那么美军就会撤退,因为打下去毫无意义可言。

海夫吉是萨达姆亲自命令执行的反击战,目的是攻击沙特国土,将战火引入沙特,恐怕阿拉伯国家推出联军。

回答:

F-117隐形轰炸机

龙八国际客户端下载 15

包括前苏联入侵阿富汗,美国海湾战争的沙漠风暴行动,首先运用空降特种部队渗透作战,巡航导弹、舰载机空袭对敌人实施突然“外科手术式”打击,这使得伊拉克境内几乎所有的军事设备和通信枢纽陷于瘫痪状态。这时陆面部队在进行推进,几乎所到之处如履平地。在43天的战斗中,美国及其联军出动各式各样作战飞机,它们负责制空、制电磁、空中支援、侦查、电子战、护航等任务。伊拉克军队的指挥中心、防空系统、雷达站、军事集结地点悉数被摧毁,对战争进程起到决定性作用。

海湾战争,联军在检查被击毁的伊军坦克

龙八国际客户端下载 16

同时,这也是变被动为主动,不再一味被联军空袭。

无论海空军多么先进,有上千架战机,多艘航母,最终要想实现具体占领,还是需要投入地面部队,无论是陆军还是海军陆战队,亦或是空降师。

被击毁的伊军T-62坦克

龙八国际客户端下载 17

先进武器在高科技条件下的作战对军事战略、战役战术等诸多问题带来了很大的启示,以上这些都是美国“军事方面”的战术思想。再来看看“政治外交”方面。1990年8月2号,联合国安理会才通过了制裁伊拉克的决议,各种政治、军事、经济和外交方面彻底孤立伊拉克。而在这个时候,美国两个航母战斗群以及十几万美国士兵已经到达沙特边境。这也就是说不管你联合国打不打,反正美国想打就打,从后来的伊拉克战争也可以看出来,美国霸权主义根本无视“摆设性”的联合国。

不管过去或是现在,巷战都没有空中支援,靠的全是陆军的战术配合与勇气!有一辆坦克在他们身边就已经是莫大的安慰!

龙八国际客户端下载 18

谢谢各位亲们的关注与支持!

回答:

这个想法属于对美军的不了解吧,美军虽然强调空中支援的作用,但是不意味着没有了空中支援就不能作战了,美军将空中支援作为主要的火力支援不假,但是并非唯一的手段,没有空中支援只能说在作战当中会遇上麻烦,缺少了一项火力。其实,那支军队不希望在空中支援下作战那?龙八国际客户端下载 19

任何一支军队如果过分依赖于某一个手段,实际上是一种十分危险的事情,几乎可视为无能的表现。

在冷战时期呢,美军也没有想过让我们的空中力量包办一切的想法,只是希望发挥尽可能大的支援作战,陆军依然是绝对的主力,空军更多的是担任支援的角色,陆军的需求就是空军的任务,这不是一句空话。龙八国际客户端下载 20

在目前情况来说,在许多情况下没有空中支援,美军也一样能够作战,只不过条件差了一点,谁也不希望都在不利的条件下作战,没有支援的话美军也一样可以作战,也研究过这个问题,毕竟作为世界第一军事大国,军事强大可不是吹出来的,如果真的以为美军没有空中支援就不能作战了,那绝对是一个笑话。

回答:

崤山小虎第404条回答。

然而海夫吉的战斗是在夜晚进行的,到第二天天亮之前明明伊拉克装甲部队颇为有优势,击溃了沙特、卡塔尔部队的驻守,一度也压制了美军海陆军对战的轻装部队。

龙八国际客户端下载 21

遭到打击的伊军据点

龙八国际客户端下载 22

到了1991年2月中旬的时候,多国部队已经取得压倒性优势,基本消灭了所有在科威特的驻军,萨达姆也表示接受联合国决议从科威特撤军。但是后来美国根本不接受苏联提出的和平建议,继续追打伊拉克军队,这就叫任性。当时叫你撤你不撤,打的正起劲你把“和平”搬出来了,晚了!联军一直打到2月最后一天28号才罢休,这也活该老萨倒霉。

美国人于1776年建国,至今240多年了。而飞机是1903年,由莱特兄弟发明的。

如果非要较真,那么1903年以前,美国的独立战争、南北战争、以及领土争端,美军是怎么打仗的呢?所以,论述不攻自破。
龙八国际客户端下载 23

然而,天快亮的时候,很多伊拉克军队突然丢弃坦克,步兵逃离战场。

为此,现代主要军事强国或者军事大国,都保持着相当规模的地面部队。就连纯粹海岛国家的日本,都保留着13个师的地面部队。韩国则保留着3个集团军,56万人的庞大陆军部队。

准备突击的美军地面装甲部队

龙八国际客户端下载 24

最后来看看老美在海湾战争时期的作战能力,即便今天也仍旧没有一个国家可以超越!美国共投入六艘航空母舰参加战斗,这还不算英法的另外三艘。仅仅这第一项,就让现在所有国家望而却步。剩下陆军投入2000辆坦克,5600辆装甲车,还包括美国空军所有的59架F-117隐形轰炸机,以及40架B-52战略轰炸机,这仅仅是美国。从这又可以得到定论,那就是美国的兵力投送能力第二,恐怕没人敢说第一,诸多现实在这摆着。所以即便到了今天,各个国家跟美国相比还是相差太远,没有了军事实力,就会限制作战思想,这一切都成正比。

当然,时至今日的美军也不会娇气的到离开空中支援就不会打仗了。

打仗,通俗的说,有小型战争、中型、大型战争之分。

后联军缴获了伊拉克的T62和中国69式坦克,爬进去一发动就可以开走,弹药和燃料都是充足。

美国在伊拉克战争,阿富汗战争失败的一个很主要的原因,就是地面战斗部队数量太少。首先是,美国结构特别不合理,战斗人员比例过低,后勤人员比例过高。在伊拉克战场,十多万美军,真正的战斗步兵连十分之一都没有。

多国部队的空袭达到10万架次

龙八国际客户端下载 25

偶要做的就是冷静面对,自强不息!谢谢您的关注与支持!

回答:

我认为现在至少中俄两国的战术思想和战术能力可以超过海湾战争时期的美国。

海湾战争时期美国的战术思想也没有什么新意。无非声东击西(大造第四机步师要入驻土耳其,从北面直接打击伊拉克,而实际还是选择自海湾沙特进攻科威特,当时联军没有地面攻击伊拉克本土的计划)、分进合击(从海湾和沙特开始两路进攻)、大纵深包抄(参见海湾战争期间著名的左勾拳行动)、空地一体化、以空制陆等等。

从能力上讲,联军调集了五十多万大军,配备了大量的三代坦克装甲力量,以长时间的空中打击削弱敌人,最后投入地面突击部队,并全程伴随空中火力支持。最突出的就是空中力量和电子战力量。

龙八国际客户端下载,其实就在当时,中俄两国在战术思想层面并不落后于美国,落后的在于能力。

1991年的苏联,已经是它存在最后的几个月的岁月了,苏军已经混乱,武器装备大量被倒卖,军队没有经费,军人早已心无斗志(苏联如果依然强大,海湾战争根本打不起来)。苏联已经没有能力去实施类似的大规模军事行动了。但是如今的俄罗斯,虽然跟苏联时代不能相提并论,但今天俄军完全有能力进行类似海湾战争时期联军的军事行动。前一段时间俄军进行的东方2018联合军事演习就证明了这一点。

中国在海湾战争中所受到的震动是巨大的。据说当年总参大楼彻夜灯火通明,相关的情报分析日以继夜。解放军正是在这期间明白,仅仅依靠庞大但技术落后的陆军,辅以一定的海空军作战的模式已经很难打赢现代战争了,海空力量将主宰未来战争,陆军将从规模数量型转变为质量效应型。从武器装备,到指挥控制,到思想训练,都要进行脱胎换骨的整顿变化。

经过数十年发展,今天的中国,早已拥有类似海湾战争时期美军的作战能力了。不过,距离今天的美军仍有差距,根据我国官方的说法,我军装备水平大约与2000年左右时期的美军装备水平相当。

回答:

只说常规武器,如果在大洋中开战,必败无疑;如果在近海开战,我们有一战之力;如果在大陆开战,美国不是对手。

军事界有一个说法,叫‘三十年陆军,五十年空军,一百年海军’,即,一个国家发展某个军种,使这个军种达到先进水平所用的时间。

我们的陆军发展可不只三十年了,所以,完全可以和美军一战,而且,美军处于数量的劣势。同时,美国也没有胆量和我们打陆战。

而空军,自改革以来,发展有三十年了,也就是还没有达到世界最先进的水平,如果和日本一战,还有希望,可和美军大,还是不行。

海军,就差太多了,海军是百年的军种,中国海军,也就在进入21世纪后才迅速发展,所以,海军实力,在大洋深处,完全不是美国的对手。

美军此时,已经从蓝色海军向棕色海军发展了,他们在研制滨海战斗舰,可我们,依旧在绿水向蓝水的进程中,其中的差距,不只一代。

所以,在大洋中开战,我们必败无疑。不过,在近海开战,可以得到陆地雷达和空军的支持,加上多种的反介入武器,我们是可以一战的,但劣势依旧太大,美军的优势是全方位的。而在陆地上,美军的优势就大大下降了,我们的胜算很大,可惜美军不会打陆战。

回答:

其实海湾战争,也没有什么战术思想,在海湾战争也没用什么思想志谋,去打海湾战争,就用两个手段,发动起海湾战争之前,美国大造语论,说伊拉克有杀伤性核武器,另一个精确自导打击,我看就用这两个方法,其于,没看出来用什么手段和谋略,打伊拉克。在加说伊拉克也是个小国,他在强大,也扛不住美国一击,美国多大国家,和伊拉克比,盛过伊拉克二十倍,不要把美国看的那么神,美国对伊战争,就是强国欺弱国,跟本不算什么战术思想,如果,提到战略思想,那得力量同样,实力同样,国土差距不大,用
巧实力赢得对方。这可以说用战略思想层面上,象美国打伊拉克,那是易如翻掌的事,伊拉克,当时虽然是中东军事强国,但是,在美国面前,就是个弱小的国家,美国,只不过用点精确打击,也就灭了伊拉克,现在精确打击,中国,俄罗斯都可以做到,在中俄面前不算什么先进武器了。

回答:

海湾战争美国给全世界上了一堂别开生面的军事课,超视距精确定点及全方位打击伊拉克装甲集群利用高科技手段摧毁伊方电网,让苏联盛行的陆军大装甲洪流快速推进理论模式在空、天、精确智导打击一体化中灰飞烟灭。实力加科技创新是国际军事发展的趋势,美国在海湾战争后加快研发隐形飞机、电磁炮、超高音速智导武器,单兵和模块化智能武器研发换代走在世界前面。

综合来说目前除美国外,世界其它国家还不俱备战术思想和能力超过海湾战争时期的美国。中国在隐形飞机和电磁弹谢、超高音速导弹、合成作战方面独树一帜,俄罗斯在超高音速弹道导弹方面引领全球。但这些仅是阻止美国想用战争恫吓中国或俄罗斯的一种手段,与时俱进奋发图强才是中国缩小和追赶美国超强军事实力並能反制的唯一途径。

回答:

现在暂时没有,既使有,科技水平还没达到!现在美军的最新战略思想经各位军事大伽分析是:三位一体模式,即海,陆,空联合做战!海指航母为主的战斗群;陆,由于美国全球打击战略,美国的陆战主要指海外的军事基地和其上的反导系统(反导也可攻击);空,现在主要分两部分,一是军事基地的战机,二是航母上的战机。至于现今老嚷嚷的空天飞机,现在没有大战还用不上。太空激光武器的战斗部激光发射端那致命一击的能量集爆暂时还没有解决;至于网络战和卫星协战在海湾战争就出现了!而且也是”星球大战”的洐生物。

对于未来的战争模式,我瞎说两句:应该以太空武器为主导!包括对敌国卫星的强制解密及摧毁、包括反卫星武器和激光武器等

回答:

俄军第二次车臣战争就是借鉴了美军海湾战争的模式和经验。还有俄军对格鲁吉亚发动的五日战争也跟美军战斗水平和实力差不多,除了个别指挥官狂妄自大用卫星电话爆露行踪基本上说是很完美的。跟美帝一个级别的估计只有以色列和俄罗斯,离美军较近的下个第二梯队有改革开放后的我国解放军,英国,法国,第三梯队印度,伊朗(什叶派之弧),土耳其(自己内政没整明白天天叫嚣以色列干涉叙利亚),朝鲜,巴基斯坦,德国(宪法原因),日本(宪法原因)第四梯队越战后休养生息的越南,埃及,沙特,哈萨克斯坦。第五梯队就是没有任何战略黄图的非洲和南美国家

回答:

战略,战役,战术
是一个问题三个不同层面的描述。战略一般是从国家层面,政治层面,外交层面考虑的问题和方向,战役是为了解决一个大问题而制定的策略,而战术是解决具体问题而确定的方法!孙子兵法是战略考虑,而三十六计则是战术计谋!如果分析美军,需要从战略,战役,战术
三个能力层面分析!
战略上,美军主要服务于保持美国全球领导地位,充当世界警察!战役层面,利用北约和西方发达国家
搞北约东扩,印太联盟
压制潜在对手。战术方面,在中东主导叙利亚内战,亚洲主导阿富汗战争,扩大亚太驻军。
能力方面
大力发展先进武器,五代飞机,无人机,现代化战场感知系统,升级核武库和军舰等待。美军这些年系统研究了其他国家的军队指挥思想,在许多战场上一直在实战检验!
能力上目前全球无对手!但战争 是复杂的,伤敌一千 优势再打 也会有损失!
大家比的是实力和耐受力。不怕牺牲,勇敢作战 一直是中俄的传统!

回答:

首先要把中国排除,因为中国四十余年从来沒打过一次仗,俄罗斯上个世纪九十年代同立陶宛发生过一场战争,战争打得很惨烈,双方损失巨大,在那场战争中俄罗斯的战术思想十分不理想,到目前为止,还沒有一个国家的战术思想超过美国。原因很简单美国天天在打别人,打仗的经验是练出来的。

回答:

你是说空运海运五十万联军到沙特,轰炸七十多天后一百小时全歼从科威特潰逃的伊拉克部队?。。。。。。这种运输组织保障能力应该还没第二个国家能做到吧,别老盯着炸弹和飞机。。其实千里运输保障更是战斗力的基础

小型战斗:

诸如连规模一下的战斗,依靠强大的陆上火力,就可以完美的解决战斗,非要耍个大牌,呼叫下空中支援,有这个必要吗?
龙八国际客户端下载 26

别忘了,美军第19条军规:无线电通讯会有可能在你急需火力支援时失灵。这个时候,你就是喊破喉咙,空军老爷也不会过来救你的。
龙八国际客户端下载 27

为什么伊拉克士兵会放弃完好的五?

龙八国际客户端下载 28

大中型战争:

大中型战争,必然是立体的战争,但凡军事强国,必然是空地一体、空海一体的战斗。所以,美军作为全球第一扛把子,不使用空军作为第一脚,怎么能显示其霸主的地位?
龙八国际客户端下载 29

回答:

错!只是离开空中支援的话美军就没法以这么少的兵力实现全球部署与随时随地发起进攻的能力,美军的临战伤亡人数也会大得多。基本上回到二战时期,当时的美国跟德军打对攻的早期也是没有取得这么明显的空中优势。然后如果对阵顶级陆战型部队顾及也会占劣势,比如当时美军对德作战的伤亡比也是接近1.5比1的。

抛开美国的空中优势力量,美军陆军的装备也是世界一流的。以现在世界主流的军事力量来看,一个美军重型师的装备数量能顶一个俄罗斯集团军的数量,而俄罗斯陆军的装备对比全球来说也是相当强的军事力量,仅次于美国,这就是美军的优势。全球建军的标准都是能用一个集团军硬扛美军快速反应师,比如101空降师这种(中型师),而用两个集团军硬抗一个美军重型师,这足以证明美军的战斗力之强。

不过呢,由于纯陆军作战,每个人都是两个胳膊扛之脑袋,美军士兵中弹也会死。在全球重火力都差不多的情况下,离开空中优势,美军的集结速度反应速度都会下降。碰到大规模遭遇战的时候美军在绝对兵力劣势的时候也得吃亏。比如,在伊拉克战争中,18000名美军就敢进攻有22万人防守的巴格达,如果没有空中优势,这些美军就会被送馒头。

回答:

这个观念多少有点断章取义了。

其实造成这个错觉的原因是美国一直以来的战术理念跟空中力量的压倒性优势造成的。

美国军队在部队的实际使用中,往往把人员伤亡放在第一位,其次才是打击敌人的代价。毕竟美国牢牢掌握着世界的经济命脉,在世界货币市场上有最大的话语权。对于美国而言,到处掠夺,推翻,宣扬所谓的美式民主,顺手发着战争财一向是它的特长之一。但是如果发动战争的人员伤亡代价过大,容易激起国内的反战情绪,这反而是一个比较大的问题。毕竟可以选你当总统,也可以随时弹劾你。

当然,更深层次的原因就是,美国近年发动的战争,无论装备,技术都是有压倒性的优势。而空中优势在战场上最明显,也是最快捷跟安全的方式之一。所以我们经常看见美军部队一遭遇敌情就会呼叫空中火力支援的情况。

那么我们以此断定美军在没有空中支援的时候不会打架是不是合理的呢?其实不然,如果没有空中支援,美国的陆军在面对敌人的时候也有很大的优势。但这个优势对比空中优势就没那么明显了。陆地装备没有空中力量那么迅捷,遭遇敌人打击的概率跟被击毁的概率也更高。所以这更多的是美军以己之长,攻人之短的战术理念,换成任何一个国家都会如此。

而且在很多巷战这些敌我交错的战斗中,在空中力量没有办法分辨敌情,无法提供支援的时候,美军表现出的战斗素养还是非常强大的

当然,如果面对实力相当的对手,在美国无法掌握制空权的情况下,美军的伤亡一定会更大。所以这也是美国一直保持世界上最高的军费,进而保持对世界各国武器装备压倒性优势的原因。

龙八国际客户端下载 30
龙八国际客户端下载 31
龙八国际客户端下载 32 回答:

美国人现在本来就是以天地一体战为主要战法的,割裂开来确实不大合适.就像问,如果二战德国陆军没有装甲部队会有多强战斗力一样.你都把人家最核心的战力拿掉了,剩下的就没多少好评的了.

  美军的天地一体战分两个层面,一是空军的支援.二是美陆军自己的陆航部队的空中支援.不知楼主说的没有空中支援是否包括第二部分.美陆军的师级陆航旅本来就是陆军师的核心打击力,如果拿掉,作为一支残缺不全的部队跟别国比,也不大科学.

  美陆军装甲部队和炮兵部队横比也是世界一流水平,甚至步兵也不比任何国家弱.有人认为美国步兵怕S战斗力差而过多依赖装备,这个我不大赞成,二战及韩战期间,美步兵部队都曾有过相当顽强的战例.即使作为失败战例的摩加迪沙战斗中。

回答:

不知道题主说的空中支援是不是指的是空军的空中支援?现代战争本来就是立体战争,机械分割开来,是不科学的。美军陆军在伊拉克城市治安战打的相当顽强。在叙利亚,美军陆军特种部队斩首IS首席财务官,也没有空军的支援。各军种作用不同,不能机械来看。

回答:

不止是美军,无论哪国军队,离开了制空权都很难生存!最好的例子就是伊拉克战争。这方面的资料很多也很详细,不想占用大家的时间在这里赘述了。

回答:

现代战争失去空中优势就等于失败了,打不打没曲别了,

很简单,因为联军已经开始对他们的轰炸,预计天亮以后还会更猛烈。

如果,美军可以保持10万真正的地面战斗部队,则可以短时间内,就完全控制整个伊拉克。但是,美军真正的地面战斗兵就1-2万人,巡逻和看门都不够,光靠武装直升机,无人机和战机发动斩首式空袭,根本无法压制住反美武装的活动。

但是美军已经掌握绝对空中优势,武直、攻击机、战斗机、轰炸机24小时活动。

其结果就是伊拉克战争旷日持久,美军损失惨重,花费巨大。花了上万亿美元,损失上万人,最后也消灭不到三万反美武装。

仅仅A10攻击机,前后击毁了数千辆坦克装甲车。

龙八国际客户端下载 33

面对攻击机,伊拉克装甲部队根本没有还手的余地,单方面被屠杀。

根源就是美军地面部队太少,战斗人员太少,根本无法有效对伊拉克进行控制。在叙利亚战争,俄军出动几万架次战机,到现在也无法解决战斗。

以第23战斗机连队的1架A10为例,一次出击就发现了伊拉克装甲集群。他立即攻击,10分钟内就发射小牛导弹击毁了6辆,随后又用30毫米机关炮击毁了2辆。

龙八国际客户端下载 34

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注